“Чайник Рассела ” – ЯПлакалъ

“Чайник Рассела ” – ЯПлакалъ

Хледо

Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16

Сообщений: 249


377

В 1952 году британский философ-атеист и нобелевский лауреат по литературе Бертран Рассел опубликовал статью “Есть ли Бог?”, где привел аналогию, демонстрирующую ошибку верующих, которые требуют от атеистов доказательств, что Бога нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 

Yap


Продам слона

Регистрация: 10.12.04

Сообщений: 1488


 

Хледо

Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16

Сообщений: 249


В своей статье философ пишет:

Многие верующие говорят так, будто скептики должны опровергать их догмы, а не наоборот. Но это ошибка. Если бы я предположил, что между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник и вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, то никто бы не смог опровергнуть мое утверждение. Особенно при условии, если я добавлю, что чайник очень слишком мал, чтобы его могли обнаружить самые мощные телескопы. Если бы я продолжил заявлять, что мое утверждение о чайнике нельзя опровергнуть, поэтому люди должны верить в его существование, то мое утверждение сочли бы чепухой. Однако если бы существование чайника подкреплялось древними книгами, о его подлинности говорили бы детям в школах и по воскресениям в храмах, то сомнение в его существовании расценивалось бы как отклонение, а сомневающихся отправили бы к психиатру в эпоху Просвещения, в более ранний период — к инквизитору.

Бертран Рассел, 1872-1970 гг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 

Хледо

Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16

Сообщений: 249


“Чайник Рассела” является ответом тем верующим, которые считают, что атеисты должны опровергнуть существование Бога, дабы оказаться правыми. На самом деле атеисты ничего доказывать не должны. Доказывать должны верующие, ибо бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, будто Бог есть.

Когда верующий говорит, что Бог есть, то противники веры не обязаны опровергать его утверждение, чтобы доказать, что Бога нет. Потому что доказывать должен тот, кто говорит, что Бог есть. В противном случае все должны поверить в летающий между Землей и Марсом фарфоровый чайник, ибо это утверждение неопровержимо.

Данную логическую проблему обсуждали еще в 1913 году. Историк-византинист Джон Бьюри в работе “История свободомыслия” вместо летающего чайника говорил о расе англоговорящих ослов с планеты рядом с Сириусом. Утверждение звучит нелепо, но оно тоже неопровержимо.

Альтернативный Битлз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 

Хледо

Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16

Сообщений: 249


Критики концепции Рассела говорят, будто нельзя сравнивать Бога и чайник, ибо это несопоставимые явления. Но с таким же успехом можно сопоставить какого-нибудь безличного индуистского бога Брахмана и еврейского Яхве, то есть того самого Бога, в которого верят представители авраамических религий.

Дело не в том, что берется в расчет, важен сам принцип доказательства. Бога нельзя доказать посредством невозможности опровержения Бога, ибо с таким же успехом можно доказать существование любой выдумки.

Всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 




nd811

Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.04.11

Сообщений: 414


Не станут верующие требовать ни от кого никаких доказательств. Это глупость – доказывать веру, во всяком случае путем диспутов и споров.
Есть одна очень хорошая фраза среди нас, ПГМ-нутых: “Не нужно говорить о Боге с теми, кто не желает тебя слушать. Ты просто живи ТАК, чтобы они тебя сами о Нем спросили”
Не все этому следуют, к сожалению…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 

viktori7

Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13

Сообщений: 219


Вот ответ на твой пост.


Моё мнение: еслиб Бог был в том виде как его верующие представляют, то не было бы кучи религий и конфессий. Отсюда вывод-Бога нет, есть религия, которая позволяет управлять кучей баранов как хотят пастухи.

Это сообщение отредактировал viktori7 – 15.11.2020 – 22:24

 

тЯПщик

Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.16

Сообщений: 2837


Да не. Речь идёт про фарфоровый чайник, а летает металлический. Брехня.

 

astass


Виконт

Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.12

Сообщений: 14240


прикиньте, если попы победят в мире (надеюсь этого не произойдет) то вместо чайника будут вспоминать теслу)

 

Basarov

Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.14

Сообщений: 310


Довод более чем логичный, но почему он распространяется именно на христиан (Богом Бога называют вроде только христиане)? Люди любых религий, и агностики, и атеисты любят использовать подход – я пизданул, а доказать, что это не так, ваша проблема. Михалков, кстати, пытался что то такое пиздануть, мол я ляпнул, а вы должны доказать, что это не так.

Это сообщение отредактировал Basarov – 15.11.2020 – 22:25

 


Undertaker

Статус: Online


Завсегдатай

Регистрация: 23.08.08

Сообщений: 503


Цитата (тЯПщик @ 15.11.2020 – 22:20)
Да не. Речь идёт про фарфоровый чайник, а летает металлический. Брехня.

Докажи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 

ElliotSale

Статус: Offline


Ёбушки воробушки

Регистрация: 23.04.13

Сообщений: 260


Доказательство уничтожает само понятие вера у верующего человека. Если “верующий” доказывает объект веры, он этим же отрицает саму веру.

Аметистом быть проще )))

З.Ы ВЕРА – принятие каких-либо положений без теоретических и практических доказательств; противостоит знанию.

Это сообщение отредактировал ElliotSale – 15.11.2020 – 22:27

 

AlHighlander

Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13

Сообщений: 16271


Цитата
Когда верующий говорит, что Бог есть, то противники веры не обязаны опровергать его утверждение, чтобы доказать, что Бога нет. Потому что доказывать должен тот, кто говорит, что Бог есть.

Это вопрос веры. И лично меня он не касается до тех пор, пока верующие не начинают навязывать мне необходимость разделения их веры под угрозой лишения жизни или социальных благ.

Когда школы закрывают, а церкви открывают – это неправильно. И я не понимаю, почему я обязан разделять точку зрения большинства россиян, которые считают, что:
1. Религия – это очень важно и самое главное в жизни.
2. Только ислам (православие) – настоящая, правоверная религия.
3. А кто с этим не согласен, того нужно укоротить на одну голову (признать не русским, потому что исссстари наши деды были православными).

 


georgigolova

Статус: Online


Шутник

Регистрация: 30.12.14

Сообщений: 39


Завтра начну строить церковь Летающего Фарфорового Чайника.
За баней.
Адептов наберу, разбогатею сказочно…

 

Polugut

Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.18

Сообщений: 775


Цитата (astass @ 15.11.2020 – 22:21)
А сахарок там с заваркой? Ну и если есть чайник то должны быть и блюдца и пиалки? Может самовар?

Ох уж мне эти ученые, лучше бы наукой занимались, чем спорить…


Да, пусть молча своей наукой занимаются, и не лезут куда не надо. Пусть лучше придумают как купола золотить дешевше, да легко поднимать на высоту. А то мутят народ зазря, продажи свечек снижаются. Да еще чего удумали учёные-мучёные, клевещут на предметы святые, якобы заразе при лобызании остаётся, и здоровых заражает! От того некоторые маловеры от веры отошли, да храмы не посещают, с общей лжицы кровь пить не хотят! А ведь все знают, что на святых предметах никакая нечить не живёт, и никто еще не заразился в йцерквах ничем! Пора, давно пора учёных из школ выгнать, да воспитывать детей в страхе и почтении с благоговением! Вот тогда заживём как раньше, когда все жили до ста лет, и супруги умирали в один день от оргазма, ибо была духовностЪ, и никто не изменял.

 

ФомаФаткин

Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.20

Сообщений: 249


Я верю только в Белый Холодильник, ибо только он даёт мне еду и озоряет светом путь в тёмной кухне

 

AlHighlander

Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13

Сообщений: 16271


Цитата (faust1 @ 15.11.2020 – 22:19)
Ща тебя поп кадилом наебнёт.

Аминь.

 

dist69

Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12

Сообщений: 1348


Цитата (тЯПщик @ 15.11.2020 – 22:20)
Да не. Речь идёт про фарфоровый чайник, а летает металлический. Брехня.

вот фото настоящего чайника Рассела, полученное телескопом Хаббл:

 

sasalex

Статус: Offline


А белый лебедь на пруду …

Регистрация: 6.03.13

Сообщений: 577


Цитата (nd811 @ 15.11.2020 – 21:19)
Не станут верующие требовать ни от кого никаких доказательств. Это глупость – доказывать веру, во всяком случае путем диспутов и споров.
Есть одна очень хорошая фраза среди нас, ПГМ-нутых: “Не нужно говорить о Боге с теми, кто не желает тебя слушать. Ты просто живи ТАК, чтобы они тебя сами о Нем спросили”
Не все этому следуют, к сожалению…

Ох, ё-маё !

Эк тебя шандарахнуло …

faceoff.gif

 


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58650
0 Пользователей:


Активные темы

Чайники